Aug
Bijna elke twaalfjarige heeft een gsm; een goed idee?
Uit een enquête van het tijdschrift Goed Gevoel blijkt dat bijna alle kinderen ouder dan elf jaar een gsm hebben. Studies over de invloed van elektromagnetische velden, zoals gsm-straling, op de gezondheid hebben tot op heden uiteenlopende resultaten opgeleverd.
De Europese Commissie wil meer onderzoek laten uitvoeren naar de stralingsrisico’s van mobiele telefoons voor kinderen. Volgens het Wetenschappelijk Comité voor nieuwe gezondheidsrisico’s van de EU is het zo dat kinderen en adolescenten “kwetsbaarder kunnen zijn voor blootstelling aan radiofrequentievelden dan volwassenen en dat de cumulatieve blootstelling bij de kinderen van nu veel hoger is dan bij vorige generaties”.
Is het verantwoord dat kinderen een gsm bezitten? Of is de angst voor de gevolgen van gsm-straling overdreven? Moet er een leeftijdslimiet ingevoerd worden voor gsm-bezit?
op 29 augustus 2008 om 11:26
Afvoeren die handel. Ik laat zo vaak ik kan mijn gsm thuis. Helaas is hij nodig voor werk en consoorten… Het kan bijvoorbeeld niét goed zijn om hele dagen met zo’n straalmachine tegen uw edel deel in uw broekzak rond te lopen…
Leuke topics tegenwoordig hier, keep it up!
op 29 augustus 2008 om 12:45
Ik vind ook dat mensen daar wel bij moeten stilstaan. Er is nog weinig bekend uit onderzoek en we vallen niet bij bosjes neer, maar dat betekent niet dat die constatne straling op termijn bij sommige mensen geen effect kan hebben. Ik vraag mij gewoon af waarom daar in de media bijna niets over te vinden valt. Nochtans is er al veel onderzoek naar gedaan en daaruit blijkt dat er wel degelijk een effect is, al is niet altijd even duidelijk in welke mate het zeer schadelijk is. Ik heb heel even Google geraadpleegd en het volgende stukje geeft wel een idee denk ik. Het komt uit het artikel ‘Physics and biology of mobile telephony’ van GJ Hyland in het tijdschrift The Lancet, Volume 356, Issue 9244, 25 November 2000, Pages 1833-1836:
“Finally, the significant increase (by a factor of between 2 and 3) in the incidence of neuroepithelial tumours (the laterality of which correlates with cell-phone use) found in a nationwide US study is consistent not only with the genotoxicity of GSM radiation, as indicated by increased DNA strand breaks and formation of chromosome aberrations and micronuclei but also with its promotional effect on tumour development. However, as Rothman’s accompanying review shows, the overall epidemiological evidence for an association with cell-phone use is rather weak. Nevertheless, it cannot be denied that non-thermal effects of the MWR used in mobile telephony do have the potential to induce adverse health reactions of the kind reported, and this possibility should not be ignored even if only a small minority of people are at risk. Whether a person is affected or not could depend, for example, on the level of stress before exposure; if it is high enough, the additional contribution from MWR exposure might be sufficient to trigger an abnormality that would otherwise have remained latent.”
Ik snap er zelf niet veel van maar duidelijk is dat er wel degelijk effecten zijn, dus hou die kindjes er maar van weg.
op 1 september 2008 om 12:12
amai, ik versta helemaal niets van het artikel van physics and biology of mobile technology.
maar het klinkt inderdaad belangrijk genoeg om op te letten met de straling.
Een beeper tot aan je 16 en dan pas GSM toegelaten?
Lang leve de jongerenrebellie tegen de GSM. ik vond dat een plezante tijd, als puber zo lang mogelijk me verzetten tegen het hebben van een GSM…
Nu je er door je werk zo slaaf van gemaakt wordt is dat toch even anders.
op 3 september 2008 om 21:40
Ja en neen.
Ja, omdat er in onze maatschappij zoveel agressie, banditisme, criminaliteit … bestaat. Ouders en grootouders wensen hun kinderen en kleinkinderen makkelijk te kunnen bereiken op eender welk moment, idem vice versa.
Neen, moest onze maatschappij betrouwbaarder zijn!
Neen, indien bewezen wordt dat de stralingen werkelijk gevaarlijk zijn.
op 16 september 2011 om 22:06
Je kan niet meer zonder in de maatschappij, kinderen zeker niet, als er ongeluk gebeurt, als je platte band hebt met je fiets (al veel meegemaakt), dan kan je tenminste nog je ouders bereiken. Maar natuurlijk is het voor zulke kinderen meer een hype dan een nood, maar moet je ze daarom een gsm ontnemen, hey gasten, welkom in DE 21e EEUW, wie weet loopt de volgende generatie rond met een tablet en worden schooltaken via sms doorgegeven…