Feb
iPhone unlocken moet kunnen?
De Apple iPhone wordt standaard “gelocked” op de hoogst biedende mobiele telefonieaanbieder. In Amerika sloot AT&T de lucratieve deal met Apple, zodat kopers van de flashy iPhone zich verplicht zagen om een abonnement te nemen bij AT&T, anders zou het toestel niet naar behoren werken. Nu niet getreurd, want slimmerikken slaagden er al snel in om deze beveiliging te omzeilen, zodat je ook kon bellen via andere netwerken.
AT&T zag al snel dat het aantal verkochte iPhones in Amerika lang niet overeenstemde met het aantal nieuwe abonnees voor mobiele telefonie, wat er duidelijk op wijst dat een groot aantal iPhones gehacked wordt om te functioneren via andere telefoonnetwerken.
Ondertussen zouden ongeveer 1,5 miljoen iPhones van de radar verdwenen zijn. Niemand weet op welk netwerk ze zijn aangesloten of via welke provider ze bellen. Zeker met de dollar die onlangs lekker laag stond, heeft menig toerist een iPhone extra aangekocht om in eigen land aan zijn of haar buurman te slijten. Even laten unlocken en bellen maar. In België is koppelverkoop verboden dus we zijn benieuwd hoe Apple klanten hier wil binden aan een bepaalde operator.
Unlocken van GSM-toestellen moet kunnen vindt u?
op 3 februari 2008 om 16:24
Koppelverkoop mag niet, en hoort ook niet. Iedereen moet vrij zijn in het kiezen van een operator.
Dus die dingen hadden al niet gelocked mogen zijn in de eerste plaats.
op 3 februari 2008 om 16:25
Dit is een van de redenen waarom ik niet pro apple ben.
Ze leveren producten van hoge kwaliteit, maar hun marketing technieken zijn schandalig. Ik begrijp niet dat hier niet meer tegen gedaan wordt. Mobistar heeft indertijd fixe boetes gekregen omdat ze gratis belwaarde bij een gsm gaven of visa versa.. What’s the difference???
op 3 februari 2008 om 18:12
Ik heb zelf eens een GSM laten unlocken in Londen en laten opsturen… werkte perfect. Koppelverkoop suckt en is gelukkig verboden: unlocken die handel dus! Geen problemen mee.
op 4 februari 2008 om 18:52
Koppelverkoop is schandalig, het beperkt de burger in het kiezen en kan voor een dominantie zorgen in de handel. Al goed dat het hier verboden is…houden zo!
op 5 februari 2008 om 21:14
Geen simlock. Waarom? Omdat het pure afzetterij is.