8
Feb
Feb
Moet De Crem zelf in Afghanistan gaan vechten?
“Er is geen andere mogelijkheid dan in Afghanistan te blijven“ zegt minister van defensie Pieter De Crem. Tegen september zullen er vier Belgische F16-gevechtsvliegtuigen naar Afghanistan gestuurd worden om de buitenlandse troepenmacht terplekke te versterken.
De soldaten die meegestuurd worden moeten alvast niet panikeren: de F16’s zouden beschikken over een gemoderniseerd afweermechanisme tegen afweergeschut. Er is zelfs een procedure vastgelegd die wordt gestart zodra piloten hun schietstoel moeten gebruiken. Snelle recuperatie van de piloten in zo’n geval is dus troef, aldus de minister.
op 8 februari 2008 om 00:43
Als ze zelf volk sturen naar oorlogsgebied moet op z’n minst ne zoon of neef ook gaan !
op 8 februari 2008 om 08:43
Idd Nashman.
Persoonlijk vind ik dien De Crem ook een van de grootste rotte appels in de Belgische Politiek, maar da’s een ander discutie natuurlijk
op 8 februari 2008 om 08:44
Ik denk wel dat het duidelijk is dat de De Crem er alles aan doet om datgene waarin zijn voorganger mislukt is, nu te doen lukken. Maar volgens mij doet hij ietwat te hard zijn best. Verder is er een misverstand volgens mij over wat de gewone burger denkt, en wat de militair denkt over deze internationale activiteiten. De gewone burger hoort dit liever niet graag, dat militairen voor een aantal maanden op missie gaan naar een bepaalde streek. Maar ik ken nu toevallig een militair en geloof mij, die staat te springen om te vertrekken…De Crem heeft al een mooie bijnaam heb ik gehoord: Minister van Oorlog
op 8 februari 2008 om 09:43
Misschien een beetje realistisch blijven?
Het is immers een VN-opdracht die de NAVO uitvoert en België is nog altijd lid van de NAVO en de VN, anders moeten ze daar ook maar uitstappen als het hen niet zint af en toe eens wat militaire te sturen om deze allianties te steunen.
op 8 februari 2008 om 10:45
Meedoen met den hoop hé…en ge kunt daar idd ni onderuit Anoniem…
op 8 februari 2008 om 11:11
Het erge is dat het niet de wil is van een land om daar aan deel te nemen en dat ze het toch doen. De Crem is den eerste om te kruipen voor wat de Amerikanen daar willen doen heb ik den indruk.
op 8 februari 2008 om 11:39
De Amerikanen zijn machtig genoeg om u onder druk te zetten en u te dwingen om mee te doen. Denk maar aan Engeland in de oorlog in Irak, meegedaan met den Amerikaan, volledig onder druk. En nu willen ze er weg…tja te laat. Maar dat weet ge ergens als ge in de NAVO zit, dan kunt ge er eigenlijk niet meer onderuit…
op 8 februari 2008 om 20:10
Wij hebben toch moedig nee gezegd tegen den oorlog in Irak!
België kon nog eens trots zijn op zichzelf toen!
op 9 februari 2008 om 00:38
De Belgische militairen zijn de slechtste niet. Ze staan idd te springen om op missie te mogen. Wel niet om daar te sterven natuurlijk.
Die mannen trainen dag en nacht voor hun job, en wij betalen daarvoor. Als het over een VN/Navo missie gaat? Waarom zouden we ze dan niet meesturen. Ze gaan daar mensen helpen/beschermen. Ze kosten ons even veel als ze hier niks doen/trainen.
Waarom zouden we ze dan niks nuttig laten doen.
Vergelijk het met onze Belgische militairen die instaan voor de ontmijning.
Deze militairen zijn gespecialiseerd in ontmijnen. Wij staan daar bekend voor, we zijn er als het ware goed in. Als we zo’n troepen wegsturen, zegt iedereen: “Goed van ons Belgen”.
Waarom zouden we dan als hulptroepen niks anders mogen wegsturen?
We betalen ervoor, en het is die mannen hun job. Laat ze ook iets nuttig doen!
op 13 maart 2008 om 09:20
Flahaut heeft indertijd toch ‘foert !’ gezegd toen we onder druk werden gezet om mee te doen in Irak… Maar Crembo wil natuurlijk laten zien dat hij wél een braaf gatlikkertje van de VS is. Eens zien wat de reacties gaan zijn als de eerste lijkenzakken in Melsbroek aankomen… Waarschijnlijk niet : ‘och, anders zaten ze hier toch maar niks te doen’…
op 13 maart 2008 om 10:40
Inderdaad Edward, als die zakken binnen komen wil ik ook eens zien wat de reacties zullen zijn. Ik vind: als je mensen naar een oorlogszone stuurt moet er minstens één dicht familielid bijzijn, dan zijt ge tenminste zeker van uw beslissing.
op 13 maart 2008 om 11:09
Jammer genoeg is die kans uiterst klein…
op 13 maart 2008 om 17:12
Een beetje geschiedenis : toen de Russen destijds in Afghanistan binnenvielen om de marionettenregering te steunen tegen de moslimrebellen (die toen moedjaheddien heetten) werd er moord en brand geschreeuwd. De Spelen in
Moskou werden geboycot, en de VS leverden via Pakistan massa’s geld en wapens aan de rebellen…
Nu de VS op hun beurt hùn marionettenregering wil steunen tegen dezelfde moslimrebellen (die nu Taliban heten), moeten de Nato lidstaten ‘hoera !’ roepen en braaf mee kanonnenvlees leveren.
Sorry, maar dit gaat toch mijn petje te boven…
op 13 maart 2008 om 18:27
Edward, ge neemt mij de woorden uit de mond: dansen naar andersmans pijpe, triestig…
op 13 maart 2008 om 18:45
De NAVO werd indertijd opgericht om elkaar onderling steun te verlenen indien één of meer van haar lidstaten zouden aangevellen worden.
Waar en wanneer heeft Afghanistan een van die lidstaten
de oorlog verklaard of aangevallen - of heb ik soms iets gemist ?
op 14 maart 2008 om 10:03
Amerika neeemt het allemaal niet zo nauw met die regels en voorschriften, ze denken dat ze alles aankunnen en alles beter weten…
op 14 maart 2008 om 11:11
Edward, er zijn net weer nieuwe verslagen vrijgegeven over de redenen van Amerika om Irak binnen te vallen. Conclusie: er was géén bewijs dat Irak kernwapens had, geen bewijs dat Irak banden had met Osama.
Ze schrijven er nu wél bij dat Sadam banden had met “andere terroristische organisaties”. Ik kan er alvast enkele opnoemen: Amerika, Shell, Esso… ?
op 14 maart 2008 om 17:04
Ik neem aan dat we het nu wel eens zijn dat Europa eerst heel goed moet nadenken, eer het zich nog verder laat meeslepen in de veroveringoorlogen van de VS…
Figuren als De Crem hebben niet het recht om het leven van iemands zoon, echtgenoot of vader op te offeren voor een hoop leugens.
op 3 september 2008 om 20:00
Vind niemand hier dan dat we moeten bijdragen aan deze missie? Dit is niet Bush zijn oorlog-voor-olie in Irak, dit is Afganistan, de thuisbasis voor Osama en zijn bende die al duizenden westerlingen (inclusief Europeanen) heeft vermoord. Na 9/11 toonden we ons solidair met de beslissing om deze operatie uit te voeren, maar nu het te eng word moeten we maar weglopen en de lokale bevolking aan hun lot overlaten bij de Taliban? Trouwens, als NAVO terugtrekt houd niemand die gekken daar tegen om naar hier te komen en nieuwe aanslagen te plegen.