Aug
Moet een huisbezoek van de dokter naar 50 euro?
Gisteren stond in de Artsenkrant te lezen dat het Syndicaat van Vlaamse Huisartsen (SVH) aan de Nationale Commissie Geneesheren-Ziekenfondsen vraagt om het huisbezoek tot 50 euro op te krikken. Voor een huisbezoek tijdens de wachturen willen ze 100 euro en ’s nachts 150 euro.
De huisartsenvakbond vraagt dit omdat ze menen dat mensen te snel beroep doen op een huisbezoek terwijl ze ook naar de praktijk zouden kunnen gaan. Aangezien de afstand van die huisbezoeken steeds groter wordt, de benzineprijs stijgt en parkerenproblemen en files steeds toenemen, is dit voor artsen niet langer houdbaar. Bovendien moeten zij hun deontologische en maatschappelijke plicht naar behoren kunnen uitvoeren en ernaar verloond worden. Voor mindervaliden en 75- plussers zouden wel aangepaste tarieven van toepassing blijven.
Maar riskeren we zo toch niet naar een zorgverleningop twee snelheden te gaan waar de meer gegoede burgers zich kunnen veroorloven om de dokter te betalenten koste van minder bedeelde personen? Of verwachten we inderdaad te veel van geneesheren en onderschatten we de werkdruk dat zij en hun families ondergaan?
op 30 augustus 2008 om 13:39
Volgens mij moet dit wel kunnen. Dat klinkt misschien wel weinig sociaal geëngageerd, maar ik ken een familie waarvan de vader dokter is en die man heeft het enorm moeilijk en is zwaar overwerkt. Ik denk dat dat na een tijd sowieso een weerslag heeft op je werk als dokter. Er hangen levens vast aan zijn beslissingen dus moet hij die wel in goede omstandigheden kunnen maken. Misschien kan een huisbezoek van 50 euro ons doen overwegen om toch maar even af te zakken naar de praktijk en de wachtkamer te trotseren.
op 30 augustus 2008 om 14:47
Is niets redelijks aan !
Men heeft jaren energie gestoken in het overtuigen van de mensen om zelf naar de dokter te gaan ipv de dokter naar huis te laten komen. Men is daar redelijk in geslaagd mede (of vooral ?) door het verhogen van de tussenkomst van het ziekenfonds voor een consultatie in het dokterskabinet.
De dokter stelt nu vast dat door het verhogen van de consultaties bij hem thuis, het aantal huisbezoeken daalt en dat hij voor de ‘weinige’ inkomsten hiervan hij langer onderweg is aangezien de huisbezoeken verspreid liggen. Dit is enkel een logisch gevolg van de maatregel om de mensen zelf naar de dokter te laten gaan en dit kan geenszins tot oorzaak zijn dat de huisbezoeken dan maar meer moeten kosten (of opbrengen als je het vanuit het doktersoog bekijkt).
op 31 augustus 2008 om 11:17
Ik vind dat dit bedrag inderdaad niet meer redelijk is. En als een dokter overwerkt is zoals je zegt Ikarus, dan gaat een prijsverhoging daar niets aan doen.
Ook meer mensen naar de praktijk brengen zal daar niet mee lukken.
op 31 augustus 2008 om 19:11
Als je met koorts in je bed ligt kan je niet anders dan de dokter naar huis te laten komen.
Ik begrijp wel dat er maatregelen moeten genomen worden om misbruiken tegen te gaan maar bekijk patiënt per patiënt en pas je prijzen per persoon aan.
op 1 september 2008 om 08:41
Hmmm… goede argumenten allemaal. Ik moet mijn mening inderdaad herzien. Ik wist niets af van het feit dat dit misschien wel het logische gevolg was van meer mensen te overtuigen naar de spreekuren te komen. En geld is misschien wel niet de ideale oplossing voor overwerkte dokters. Het is dan eigenlijk aan het huisartsensyndicaat om die terugval in inkomsten en de stress bij dokters op te vangen op een manier die niet zozeer weegt op de patient. maar ik vrees wel dat met de stijgende kost van de sociale zekerheid en de vergrijzing, dergelijke berichten steeds meer in het nieuws zullen verschijnen. Alvast bedankt voor de tips allemaal :-).
op 3 september 2008 om 21:32
Iedereen zou het recht moeten hebben zich te verzorgen.
Zich laten verzorgen, kost momenteel veel, heel veel. Een bepaalde groep raadpleegt de arts weinig of niet. In vele gevallen wanneer die groep de arts toch consulteert schaffen die patiënten zich de voorgeschreven medicatie niet aan of slechts gedeeltelijk. Een mogelijke oplossing (niet makkelijk) “tarieven in verhouding tot het inkomen”.
Indien iedereen zich degelijk zou kunnen laten verzorgen mag het huisbezoek van de arts - in de gegeven omstandigheden - naar € 50,00 in de veronderstelling dat de arts zijn beroep uitoefent “als een ware roeping” … zieken genezen, ongeneeslijke zieken waardig laten sterven …
op 10 oktober 2008 om 14:47
Feit blijft dat een arts een hoogopgeleide professional is die bovendien een zware verantwoordelijkheid neemt telkens hij/zij zich uitspreekt over iemands gezondheidstoestand. Welke hoogopgeleide professional(9 jaar universiteit! en continue bijscholing nadien) komt voor slechts 50 euro bij jou thuis? Zonder verplaatsingsvergoeding te rekenen dan nog.En meestal de dag zelf dat je hem gebeld hebt. Volledig in het wit betaald . En nadien zou je van de mutualiteit dan nog 40 euro terug krijgen. Ik ken er zo geen hoor.
Een dokter heeft voor een consultatie ongeveer 15′ nodig, voor een huisbezoek eerder 45′. Puur rekenkundig zou een huisbezoek dus driemaal meer moeten kosten, dus eerder iets van 66 euro. Als je het zo bekijkt moet een arts goed gek zijn om huisbezoeken af te leggen, dat is pure tijdsverspilling en een verliespost.
En dan is er nog geen km vergoeding bijgerekend hé. En ook de verwerking van het huisbezoek die achteraf moet nog gebeuren.(dossier in orde maken). En de kosten voor het verzorgen van zijn/haar bereikbaarheid voor spoedgevallen als de arts niet in de praktijk is…
Dus, op het eertse zicht lijkt 50 euro veel, als je wat beter kijkt lijkt mij dit nog een redelijk bedrag voor de service die je krijgt.