DOE MEE IN DE DIALOOG

ProContra tracht een open dialoog mogelijk te maken over uiteenlopende onderwerpen.

26
Mrt

Moet Vlaams Belang jongeren beschermen tegen games?

Het Vlaams Belang wil een keuringscommissie in het leven roepen die jongeren moet beschermen tegen gewelddadige computergames. In sommige gevallen moet de verkoop van bepaalde spelletjes aan banden gelegd worden, zo zegt het Vlaams Belang.

Het Vlaams Belang komt vaak nogal graag op de proppen met de term “vrije meningsuiting“, maar blijkbaar vindt de partij dat jongeren dit keer niet zo vrij moeten zijn om zelf te bepalen welk spelletje ze kunnen spelen of niet.

Philip Dewinter zegt dat jongeren tegenwoordig alsmaar vaker gewelddadig gedrag vertonen dat geïnspireerd werd door gewelddadige games zoals Grand Theft Auto.

Ondertussen toont een andere studie dat jongeren die vaak games spelen absoluut niet gewelddadiger of minder sociaal zijn dan niet-gamende jongeren. Moet het Vlaams Belang jongeren echt beschermen tegen het geweld in games?





17 Meningen bij “Moet Vlaams Belang jongeren beschermen tegen games?”

  1. De Lange zegt:

    Er is wel een studie die zegt dat jongeren die auto-games spelen, roekelozer rijden op de baan. Deze week zelfs gebubliceerd…

  2. nashman nashman zegt:

    Fucking bullshit. Ik heb vroeger Carmageddon gespeeld, mensen omverrijden is in da spel het doel. Ik heb zelfs nog nooit een parkeerboete gehad. Afvoeren die zever!

  3. De Lange De Lange zegt:

    Nashman, een streekproef met 1 persoon is uiterst ongeloofwaardig :)

  4. nashman nashman zegt:

    1 studie zegt dit, de andere studie zegt het omgekeerde. Het hangt er gewoon vanaf welke lobby het onderzoek financiert. Laat uw gezond verstand spreken: geweldfilms worden niet verboden of geregulierd maar games wel? Laat ons niet lachen.

  5. Kaat zegt:

    Wat is er mis met de keuringscommissie op federaal niveau?? Ik zie echt geen verschil of dit nu op federaal niveau of door de gewesten geregeld wordt. En de verkoop aan banden leggen? Hoe gaan ze dat controleren? Als er ouders zijn die toelaten dat hun kinderen spelletjes spelen van 16+ of 18+, dan zullen ze die ook wel willen gaan kopen zeker? En wat gaan ze doen met spelletjes die onderling uitgeleend worden of die oudere broers of zussen kopen?

  6. Pjotr zegt:

    Het gaat gewoon om een extra garantie dat spellen +18 niet verkocht worden aan kinderen van 10 jaar, niet om het verbieden van bepaalde games. Bij sommige kinderen en jongeren is de grens tussen feit en fictie flinterdun, en dat is natuurlijk gevaarlijk. Maar mits een goede opvoeding kan een kind die in een spel tientallen ’slechterikken’ doodt, in het dagdagelijkse leven het zonnetje in huis zijn. Maar ik wil weten wat het VB nu precies bedoelt met ‘aan banden leggen’. Nogal breed te interpreteren …

  7. De Lange zegt:

    Het is juist zoals alcohol en sigaretten. Daar staat ook een limiet op, mar het is zoals Kaat aanhaalt: een oudere broer of zus kan dit dan wel gaan kopen, of een oudere vriend. Hoe graag men dit ook misschien wil verbieden of inperken, het zal hen nooit lukken, daar is onze maatschappij te slim voor…

  8. nashman nashman zegt:

    Pjotr en Lange, welke mens gaat nog naar de winkel om een spelletje te kopen. Ze zullen het sneller gevonden hebben op internet via download, dan in de winkel.

    Wederom tijdverspilling van het Vlaams Belang volgens mij. Er zijn dringendere zaken.

  9. De Lange De Lange zegt:

    nashman, voor de mensen die geen internet hebben of zij die hun aankopen nog doen op de ouderwetse wijze. Zo zijn er nog veel denk ik…maar zoals ik al zei: je kan het nooit bannen, en internet is eveneens een reden waarom…

  10. Kaat zegt:

    En wat doe je dan met spelletjes voor PlayStation en Xbox enzo? Dat is toch al iets ingewikkelder om die te downloaden en gespeeld te krijgen? Of horen die hier niet bij? Want dan is het al helemaal belachelijk zinloos.

  11. nashman nashman zegt:

    De Lange, 90% van de spelletjes tegenwoordig worden over internet gespeeld lijkt me… vooral dan de “bloederige” schietspellen.

    En Kaat, wa is het nut van zo’n verbod of richtlijn, ze raken daar toch aan zeker. Zeg nu ni dat ge vroeger nooit ne horrorfilm hebt gezien waar ge eigenlijk nog te jong voor waart. Ik kan er ni goe bij dat een ‘politieke partij’ zich met zoiets bezig kan houden…

  12. De Lange De Lange zegt:

    De spelletjes over internet maken het inderdaad nog moeilijker om er een controle over uit te voeren. Ik ben niet pro maar ook niet contra. Ik ben pro indien met duidelijkheid kan aangetoond worden dat deze spelletjes een effect hebben op het gedrag van jongeren. Contra daarentegen, omdat het onmogelijk is dit volledig binnen te perken te houden omwille van reeds bovengenoemde redenen…

  13. Kaat zegt:

    Nashman, ik zeg niet dat ik pro ben eh. ik ben volledig contra omdat ik het nut hier niet van inzie. Ze gaan hier nooit volledige controle over kunnen uitvoeren. Maar ik denk niet det de hoofdreden hiervoor het downloaden is. Volgens mij worden er nog altijd heel veel spelletjes verkocht, voor PlayStation en Xbox. maar zoals ik hier boven al had gzeegd, ook daar valt altijd wel een mouw aan te passen om ze te kunnen kopen.

  14. Carmageddon 4 gecancelled … snif | Sacre Blue, nooit zonder reden tss ... zegt:

    […] games uit en bijna niemand kraaide er naar. Vandaag kan niet 1 game uitkomen en er bestaat wel één of ander actie-comitee dat er TEGEN ALLES is. In een wereld waar alles online en onmiddellijk loopt, praten ouders niet meer met kinderen, maar […]

  15. Spitfire zegt:

    Ik zie geen enkele reden waarom Vlaams Belang onze Vlaamse Jongeren zou MOETEN beschermen tegen gewelddadige computergames. Als de terzake bevoegde personen tot de (gefundeerde) conclusie komen dat dit soort games inderdaad gewelddadig gedrag stimuleert, is het aan de overheid in het algemeen om in te grijpen, en dan maakt het niks uit welke partij in het bijzonder op maatregelen aandrinkt.

  16. Gregory zegt:

    Ik ben het beu dat ze steeds afkomen met dezelfde zever, keer op keer. Ik speel al geweldadige videospelletjes toen ik 6 jaar was. Ik speelde de hele eerste GTA toen hij uitkwam in 1998. Ik was toen 8 jaar, en ik vertoon geen enkele gewelddadig gedrag. De schuld moet je voornamelijk gaan zoeken bij de ouders. Want zij zijn degene die het hun kinderen toelaten om zo’n spelletjes te spelen en die daarna zagen over het geweld. Ik zie het genoeg voorkomen. Toen ik nog leiding gaf waren er enkele kinderen van 6 jaar die redelijk vulgaire taal uislaanden en agressief gedragen vertoonden. De oorzaak lag bij de ouders, omdat zij het spel GTA San Andreas gekocht hadden voor hun kind van 6 jaar, en dan zagen ze dat hun kind onhandelbaar is. Halloooo, er staat een leeftijd op de doos voor iets hoor. Al dat gezeik moet gewoon ophouden.

  17. ik zegt:

    wtf
    wa is da voor ne nest
    de kinderen kunnen tog zelf beslisse welke games da ze spele omfg

Wat is uw mening?

Moet Vlaams Belang jongeren beschermen tegen games?

Akkoord
Geen mening
Niet akkoord

U zegt niet veel, u heeft hierover geen specifieke mening.

  iRun - deel je looptrajecten Free Hosted Ecommerce