Apr
Moeten werklozen meer geld krijgen?
Weet u nog wat voormalig premier Verhofstadt beloofde bij het begin van zijn vorige ambtstermijn? Juist, werklozen sneller en beter aan een job helpen, mede door nieuwe jobs te creëren. 200.000 nieuwe jobs was het doel, en de ex-premier hield uiteindelijk woord.
Maar hier houdt het niet bij op. Vlaams minister-president Kris Peeters wil verder gaan met deze trend is van plan om een bonus-malussysteem in te voeren. Dit houdt in dat een werkzoekende die echt werk zoekt hiervoor een bepaald budget krijgt. Daartegenover staat dat een werkloze die zich helemaal niet inzet in het vinden van een baan, geld verliest. Peeters wil hierdoor meer beweging krijgen in het werkgelegenheidsbeleid.
Minister-president Peeters wil dit systeem eerst invoeren in Vlaanderen. Indien de federale regering over dit systeem struikelt, dan gaat men proberen het syteem toe te passen op het niveau van de gewesten. Indien een gewest zijn doelstellingen om meer mensen te laten werken haalt, zal het worden beloond. Haalt het de vooropgestelde cijfers niet, dan zal het een boete ontvangen.
Het geld dat de minister -president ter beschikking wil stellen komt natuurlijk van de belastingbetaler wat weer kwaad bloed zou kunnen zetten bij de bevolking. Of bent u gematigder in uw visie en gaat u akkoord met de stelling dat een werkloze meer geld moet kunnen krijgen?
op 2 april 2008 om 09:45
Ik vind het een slecht idee. Zoek gewoon werk, zoals iedereen. Er is werk genoeg, maar je moet willen werken natuurlijk. Ze zouden beter het minimum leefloon naar beneden halen ipv geld bijgeven.
op 2 april 2008 om 14:34
IDD Tuneboy!
Mesen die willen werken en werk hebben moeten ze belonen! Mensen die denken op de kap van de belastingsbetaler te kunnen leven -> waar ik ze op deze moment gelijk in geef -> want de staat maakt het hen perfect mogelijk om niets te doen door hoge uitkeringen te geven! Beetje int zwart bij werken en we verdienen meer dan iemand die gans de dag zen kl*ten zit af te draaien. Dit met dank aan onze goeie vrienden de Socialisten en de Groenen.
op 2 april 2008 om 16:37
ik vind niet dat je de werkende mens moet belonen. Hij wordt al beloond met een loon. Mensen die niet willen werken, moeten ze gewoon hun leefloon afnemen…
op 2 april 2008 om 17:26
Ja das waar maar bv de ploegentoeslag voor mensen die in shiften werken is momenteel 51% belast! Dit vind ik niet normaal!
op 2 april 2008 om 17:27
Wij als werkende mensen zijn de betalers voor diegene die niets willen doen. Een lastenverlaging zou hier dus wel op zen plaats zijn voor de werkende mens. De koopkracht is al zo snel aan het achteruit gaan.
op 2 april 2008 om 17:38
Ok, je wordt belast, maar je wordt vergoed en daar gaat het om. Waarom is de belasting voor ploegen meer?
op 2 april 2008 om 17:51
Dus Tuneboy als ik het goed begrijp is het eender hoe zwaar ze je belasten. Nemen ze nu 40% belasting of 80%! Als we maar vergoed worden!
Das goed je mag bij mij komen werken dan. Kan nog wel een goedkope kracht gebruiken!
op 2 april 2008 om 19:39
Luc, heb ik dat gezegd? Ik zeg enkel dat je vergoed wordt voor je werk, ik zeg nergens dat de belasting mij geen reet uitmaakt. Ik zeg enkel: je werkt en je wordt erop belast, deal with it, that’s life. Of ik met de belasting akkoord ga, is een andere zaak.
op 3 april 2008 om 20:05
Ik ben efkes werkloos geweest en heb NIKS gezien van cash, terwijl ik voldoende lang voltijds gewerkt had om dop te mogen trekken. Ik verdiende nadien iets van een 700€ door deeltijds te werken en kreeg niks dop extra.
Conclusie van het verhaal: deeltijds werken breng even weinig op als niét werken… wie is er dan de zot in dit land? Meer verdienen moet ne werkloze ni, maar het geld moet eerlijker verdeeld worden.
op 16 maart 2011 om 20:59
hallo mensen ,
ik moest voor school een spreekopdracht maken over
”moeten werklozen meer geld krijgen ? ”
wij moeten met een dialoog houden over da ,
en iemand moet voor zijn en iemand moet tegen zijn
kunnen julliie mij helpen ??