Mrt
Staat u achter de film Fitna?
Eerder vandaag heeft Geert Wilders zijn film Fitna gelanceerd op het Internet. De film gaat over zijn eigen kijk op de islam en over het geweld dat daar volgens hem aan gelinkt is. De film werd ondertussen al meer dan 3,5 miljoen keer bekeken, des te meer omdat de film zodanig hard gehyped werd de afgelopen weken.
De 15 minuten durende film lijkt een samenraapsel van allerlei waargebeurde feiten zoals de aanslagen in New York op 11 september 2001. Volgens velen wil Wilders met deze beelden haatgevoelens oproepen tegen alle moslims in en buiten Nederland.
Natuurlijk bestaan er moslims die zich alles zouden laten wijsmaken als het maar ergens in de Koran staat, maar net zo goed bestaan er Christenen die condooms verbieden omdat de Bijbel daar niet voor te vinden is. Er bestaan geweldplegers van alle rassen, religies en nationaliteiten.
Koran, Bijbel, Playboy of eender welk boek jij als heilig beschouwt, één ding staat vast en dat is dat niemand het recht heeft te veralgemenen. Niet álle mensen die in God geloven zijn tegen condooms. Net zoals niet álle moslims willen dat hun Christenbuurman geofferd moet worden voor Allah.
Dat Wilders de film Fitna gemaakt heeft is zijn goed recht. Vrije meningsuiting weet u wel. Maar dat Wilders hiermee alle moslims over dezelfde kam scheert is misschien niet volledig juist. Wanneer één of zelfs 100 Vlamingen een bom laten ontploffen, maakt dat van alle Vlamingen dan terroristen?
We vragen het u onpartijdig: staat u achter de ideëen van Wilders in de film Fitna?
op 28 maart 2008 om 14:49
Ik ben er wel van verschoten seg.
op 28 maart 2008 om 14:52
Van wat? Die bijeengesprokkelde nieuwsbeelden?
op 28 maart 2008 om 14:55
Geef toe, dat zie je niet in het christendom. En in de bijbel staat al evenmin zulke dingen.
op 28 maart 2008 om 14:57
Het christendom bestaat al 50 jaar ni meer als ge het mij vraagt. Vroeger had gij ook elke zondag in de mis gezeten en gedaan wa meneer pastoor u vroeg ze…
Wat Amerika in Irak doet staat ook ni in den bijbel…
op 28 maart 2008 om 15:03
Ik heb de film van Wilders eens goed bekeken en:
Ja idd hij gaat de kantjes af van de wettelijkheid en neemt de extremisten er uit! Het feit alleen al dat zulke mensen bestaan ?? Maar zou je dan zeggen dat deze film slecht is? Dat weet ik zo nog niet. Het is wel een aanstook tot rellen omdat hij ALLE moslims over dezelfde kam gaat scheren wat helemaal NIET goed is!
Maar hetgene wat te zien is in de film is wel overduidelijk. Ik praat zeker niet goed wat hij doet!
En/of al deze teksten echt zijn weet ik ook niet. Maar iedereen mag beelden tonen waarvan hij/zij denkt die niet juist zijn. Telefacts gaat ook undercover in de moslimwereld en laat ook schokkende beelden zien maar dat aanvaarden we omdat het Telefacts is!
op 28 maart 2008 om 15:06
Ik ben niet tegen zijn film. Ik vind ook niet dat hij tegen de wet in gaat ofzo, absoluut ni. Ik vind het eerder een amateuristisch samenraapsel van wat haatoproepende nieuwsflashes. En daar kan ik ni zozeer achter staan… das al.
op 28 maart 2008 om 15:13
Ik ben niet pro, noch contra. Hij heeft wel gelijk dat extremisme en islam onlosmakelijk verbonden zijn in deze tijd. Maar niet iedereen is zo. Ik ken alvast genen extremist
op 28 maart 2008 om 15:13
Ja maar dit zijn wel ECHT gebeurde nieuwsflashes!! En of dit haatoproepende flashes zijn ??? Neen dit hebben ze hun zelf aangedaan! Ik vindt het ook maar normaal dat deze uitgezonden worden!!!
op 28 maart 2008 om 15:15
In het nieuws dan wel te verstaan! Dat Wilders deze gebruikt is zijn volste recht
op 28 maart 2008 om 15:16
Zelf aangedaan, Luc. Dat is overdreven. Als er straks iemand die jij niet kent zegt dat LDD de slechtste partij van Vlaanderen is omdat zij walgelijke standpunten hebben, en iedereen beziet u daarna als een stuk vuil, hebt ge u dat zelf dan aangedaan?
op 28 maart 2008 om 15:17
Wilders mag dit doen hé, maar hij vergeet 1 ding en daar moet ik u wel gelijk ingeven Luc: hij veralgemeent de zaken.
op 28 maart 2008 om 15:23
Luc & Tuneboy, die nieuwsflashes zijn ni erg. Wel dat hij veralgemeent. Wilders wil met zijn film zeggen dat ALLE moslims slechte mensen zijn.
Als ge een beetje mensen kent en buiten uw dorp zijt geweest, dan weet ge het tegendeel. Daarom kan ik ni achter zo’n film staan.
Herinnert ge u nog Hans Van Themsche? Racistisch moordenaar. Gelukkig worden nu niet ALLE Vlamingen als racistische moordenaars geprofileerd. Same shit, different movie.
op 28 maart 2008 om 15:25
Tuneboy,
Ik weet niet of ik met standpunten van LDD mensen kan opblazen, aanlsagen plegen, de hele werled in rep en roer kan zetten, oorlogen verklaren enz …
Dat is wat ik bedoelde met Zelf aangedaan.
op 28 maart 2008 om 15:26
Heb ik iets anders beweerd nashman? En waarom worden wij niet bezien als een moordenaar zoals die Hans? Hans heeft dezelfde religie als wij.
op 28 maart 2008 om 15:27
Ik bedoel luc: zijt gij verantwoordelijk voor het gevolg van iemand anders daden?
op 28 maart 2008 om 15:28
Voila Tuneboy, nu zijn we er.
op 28 maart 2008 om 15:37
Neen Tuneboy dat zeg ik toch ook door iedereen over dezelfde kam te scheren wat NIET kan! Maar hij mag wel de beelden begruiken om in de Film te plaatse! Het is niet dat deze bewerkt zijn of vervormd zijn! En over Hans van Temse gesproken! Neen dit kan zeker ook niet en daar mogen ze gerust ook een film over maken!! Mij geen probleem!
op 28 maart 2008 om 15:50
Dus Luc, als ik u goed versta sta je eveneens NIET achter de film van Wilders?
Het gaat niet over de technische kant van de film, enkel over de boodschap neem ik aan.
op 28 maart 2008 om 18:13
Nashman lees de opmerkingen is die ik geschreven heb!
op 28 maart 2008 om 18:15
De aller eerste opmerking is duidelijk genoeg
op 28 maart 2008 om 18:42
Trouwens TuneBoy moest iemand mij zien als een stuk vuil omwille van een politieke partij of standpunten??
Zou ik heel erg vinden en zeer laag!
Je kan opmerkingen hebben naar een partij toe en dat mag! Dat moet zelfs! Niet iedereen is gelijk daarom ook verschillende partijen en ieder moet voor zich uitmaken waar hij zich het best bij kan voelen.
Maar om iemand te aanzien als een stuk vuil omdat hij/zij niet akoord is met de standpunten of uitspraken?
op 28 maart 2008 om 21:01
hola, hevige discussie hier. Mijn mening is dat het inderdaad erg is dat elke moslim nu met een scheef oog bekeken wordt. Maar uiteindelijk is het Wilders zijn volste recht om dit te tonen…
op 30 maart 2008 om 12:18
Tuneboy,
In de bijel staan zo geen dingen???
Het oude testament percies nooit gelezen?
Uit De schanddaad in Gibea: Ik zal mijn dochter, die nog maagd is, en de bijvrouw van die man naar buiten brengen; verkracht die maar en doe ermee wat je wilt
Uit “Het voortbestaan van Benjamin”: Doodt de inwoners van Jabes in Gilead met het zwaard, ook de vrouwen en kinderen. Zo moet u het doen: Alle mannen moet u met de ban slaan en ook de vrouwen die gemeenschap gehad hebben met een man …
Het woord van God zoveel beter dan?
op 30 maart 2008 om 16:21
Noidea, waar is er een referentie naar een andere godsdienst? Nergens.
op 18 april 2008 om 20:19
# Tuneboy zegt:
op 28 maart 2008 om 14:55
Geef toe, dat zie je niet in het christendom. En in de bijbel staat al evenmin zulke dingen.
Sorry, verkeerd gelezen?
op 21 april 2008 om 16:49
er heeft nu een islamiet een soortgelijke film gemaakt over het Christendom met nen hoop christelijke terroristen en enkel lukraak gekozen passages uit den Bijbel. Hij laat weten dat hij hiermee niet alle christenen wil raken.
Dag zoiets de ogen van de mensen mag openene die Wilders zomaar volgt in zijn “filmke”…
op 7 mei 2008 om 22:15
Hela mannen,
opent ulle ogen! In de bijbel staan ook zo van die dingen. Kei-veel om precies te zijn. Niet zo maar hier en daar en paar, maar echt wel overal. Genocide, verkrachtingen, moorden, sadisme, en ga zo maar verder. Het nieuwe testament is veel milder, maar ook daar vind je een paar dingen waar je effe bij moet fronsen. Het zijn dan niet echt moorden en zo, maar toch wel rare uitspraken.
Conclusie: de heilige tekst van het christendom roept ook op tot eradicatie van alles wat niet strookt met de leer.
En bedenk vooral nog het recente uitmoorden van 8000 islamitische bosniers door de zgn. ‘christelijke’ serviers. Wijle zijn echt niet beter hoor, copains!
Trouwens, tis nog maar een goeie 50 jaar geleden dat mannen en vrouwen in de kerk gescheiden zaten, en vrouwen de hoofddoek (matila) droegen. Kijk eens naar een begrafenis van een of andere prins/koning op TV. Al die hoge pieten hun vrouwen dragen dan ook een hoofddoekske.
op 15 mei 2010 om 02:18
Men is niet verplicht om achter de film te staan.
We zien deze taferelen dagelijks in het journal zonder een persoon te viseren