Mrt
Verdienen Olympische Spelen boycot?
Elke fervente sportliefhebber kijkt weer reikhalzend uit naar de zomer van dit jaar. Niet alleen om te genieten van het prachtige weer en de terrasjes, maar eveneens om zich in zijn zetel neer te vleien om getuige te zijn van het grootste sportevenement van het jaar: de Olympische Spelen. Dit jaar zullen deze plaatsvinden in het cultuurrijke China.
Nog enkele maanden is het afwachten vooraleer de brandende toorts Beijing zal bereiken, maar nu al vullen de Spelen de hoofdpagina’s van elke krant, wel in negatieve zin. Reden? China zou klaarblijkelijk de mensenrechten schenden, maar verbergt zelf deze stelling.
Verder zouden de grote steden fors te kampen hebben met milieuproblemen zoals smog, waardoor atleten sommige disciplines aan zich laten voorbijgaan. En alsof dit nog niet genoeg is, komt ook de bevolking in Tibet in opstand. Tibet wordt al jaren geleid door China en laat geen enkele vorm van autonomie toe. Een gevolg van deze regeringswijze mondde uit in een ballingschap van de Dalai Lama naar het noorden van Indië.
Vooral het Tibet-dossier lijkt nu heel gevoelig te liggen en laat de rest van de wereld niet koud. Talloze instanties dreigen met een boycot van de Spelen, zo ook de Franse president Sarkozy. In België is men gematigder en roept men op zich niet schuldig te maken aan enige vorm van een boycot.
Als u het voor het zeggen had, zou u de Spelen boycotten?
op 26 maart 2008 om 08:50
Moeilijke vraag… De Spelen op zich kunnen misschien een stimulans zijn om de mensenrechten daar op peil te krijgen. Aan de andere kans, zou een boycot misschien een goed krachtmiddel zijn.
op 26 maart 2008 om 09:00
De Spelen staan hier volledig los van. Men beseft niet dat men zo misbruik maakt van de Spelen om dit feit aan het licht te brengen. Als ik een Tibetaan zou zijn, dan zou ik waarschijnlijk hetzelfde doen, maar als buitenstaander vind ik dit geen goed idee.
Dit probleem van mensenrechten en autonomie onderdrukking moet aangepakt worden, ook al zouden de Spelen niet in China georganiseerd worden.
op 26 maart 2008 om 09:15
Ik denk niet dat een boycot dit probleem gaat oplossen. Het zal zeker veel gevolgen hebben, maar niet voor wat men wil bereiken.
op 26 maart 2008 om 10:31
Dit is een sportieve gebeurtenis, geen politieke…
op 26 maart 2008 om 11:20
Al deze zaken wisten ze op voorhand!
Kiezen voor aan land als China en hopen dat ze zich aanpassen is een zeer groot risico. Als men vindt dit risico te moeten nemen dan moet men ook maar de gevolgen dragen als dit dan niet lukt!
Nu nog terug krabbelen is zeker geen oplossing. De organisatie moet maar slimmer zijn de volgende jaren en een stabiel land kiezen.
op 26 maart 2008 om 12:48
Het was de uitgelezen kans om het probleem rond schending van de mensenrechten aan te kaarten, MAAR “onze” Jacques Rogge heeft ze laten liggen. De voorzitter van het IOC heeft zich veel te laks opgesteld.
Nu nog dreigen met een boycot heeft geen zin, dit had moeten gebeuren vóór de toewijzing van de Spelen aan China. Nog iets… Indië bestaat niet (meer), het is India.
op 26 maart 2008 om 14:08
Inderdaad Steve, India is de correcte term…
op 26 maart 2008 om 14:29
Yep, ze verdienen eigenlijk een boycot, maar spijt is wat de kat schijt. Nu is het te laat om daarmee af te komen.
op 11 april 2008 om 08:13
Sport en politiek moeten gescheiden blijven? Ja, normaal wel, maar hier is het wel een volledige andere situatie. Aangezien de Olympische spelen hier een nationaal gebeuren zijn, wordt dat wel automatisch tot politiek-economisch vlak betrokken, dat zien we wel. Er zijn fouten gemaakt, en het is dan ook nooit te laat om de fouten te herstellen. De boycot van de Olympische spelen zou dan ook maar een begin zijn. Persoonlijk vind ik het ook uitermate hypocriet om enkel rekening te houden met de mensen die het al goed hebben, om hun hun eer en plezier te gunnen, maar tegelijk te zeggen dat we ons niets aantrekken van de mensenrechten die daar geschonden worden. Te beginnen met de eigenlijke bezetting van Tibet tot zelfs het koelbloedig afmaken van mensen met HIV…Weten we daar iets van? Neen, wij niet, behalve dan de informatie die getuigen ons geven. China kent namelijk geen persvrijheid en manipuleert alles wat er geweten zal worden.
op 11 april 2008 om 09:39
Kijk, het is veel te laat. Ze hadden er maar rekening mee moeten houden toen ze bekend maakten wie de Spelen kreeg. De Tibetanen maken daar nu gretig gebruik van, en ik kan ze geen ongelijk geven, maar subjectief gezien, mag dit niet gebeuren. Als de Spelen er niet waren geweest in China, had er geen haan om gekraaid.
op 11 april 2008 om 12:00
Kijk he, als er geen Spelen zouden zijn in China zou geen kat omzien naar de situatie in Tibet. De mensen laten al veel te lang op hun kop zitten, het is tijd om nog eens recht te staan en op te komen voor hun recht. Ik ben wel tegen geweld als het aankomt op het boycotten van bijvoorbeeld de spelen, maar deze kans grijpen om wereldwijde aandacht te trekken: waarom niet!